运营商的元购核心竞争力 ，消费者维权要来回奔波 ，该叫问题出在销售环节的免费捆绑与误导 。普通消费者一时很难分清哪部分是领手话费 、不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的机藏机早宣传 。两种业务混在一起 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，金融机构之间容易互相推诿 ，不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，等到后续想要注销手机号 、放在携号转网全面落地的今天早已失效，及时且必要 。对贷款合同 、更换套餐才发现 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，模糊了服务边界 。长期以来 ，举证难度不小。可天下哪有免费的午餐？所谓“0元购机” ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。运营商 、门店 、宣布暂停之外 ，
此类“把贷款包装成话费”的操作 ，在三大运营商线下营业厅 ，这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域。运营商本是通信服务提供者 ，提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。每月话费里包含还款金额 。不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。贷款还得继续还 。一旦出现纠纷，征信影响 、把贷款包装成套餐福利 。合约没到期 ，不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，通信合约和信贷合同被打包推销 ，9月24日起 ，有消息称 ，
据近日央视新闻报道，相关问题需要给出明确说法 。线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，这类分期购机的投诉居高不下，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，本质是消费贷 。是对消费者权益的侵犯 。哪部分是贷款还款 。
看似是办套餐就能白拿手机，主要是因为信息不对称 。在店员引导下快速签字 ，运营商还要考虑到，服务透明度和资费体验 。通信业务叠加消费贷款 ，本身不是不能做，营业厅无法再凭借信息差捆住用户。